黄胖胖经济学院大礼堂内，华灯初上。第四回合探讨的全球审美政治经济学余韵未散，观众们低声讨论，期待着第五回合的交锋。林教授轻击话筒，会场渐渐安静下来。
"欢迎回到第十八届黄胖胖国际辩论赛第五回合。"林教授温和地说道，"我们将讨论'身份政治的经济成本'。原文中提到'单单因为两个演员的比较，便简化为种族不平等的结论，不是一种反其道而行的文化霸权？'这一观点涉及将审美争议政治化可能带来的经济后果。正方先行陈述。"
王博士站起身来，他的目光扫视全场，语调沉稳有力。
"从经济学角度看，将《白雪公主》选角争议简化为种族问题，确实会产生一系列负外部性。"王博士开门见山，"首先是'文化产品的身份溢价'问题。"
大屏幕上，一张图表显示了不同类型电影的票房表现。
"数据显示，过度强调身份政治的影片，观众评分平均下降0.8分，首周票房低于预期12%。"王博士指出，"这表明过度强调种族代表性可能导致消费者产生'认知疲劳'，类似于过度使用环保标签反而降低产品吸引力的现象。"
陈教授轻轻点头，似乎对这一行为经济学观点表示认同。
"其次是交易成本问题。"王博士继续分析，"身份政治争议增加了文化产品的一系列交易成本：舆情应对成本、市场调研成本和法律风险成本。例如，《白雪公主》真人版因选角争议，额外增加了20%的宣传预算用于危机公关。"
他展示了一组数据，显示争议电影的额外成本结构。
"从科斯定理看，如果交易成本足够低，市场会自发达成有效率的资源配置。但身份政治的介入，大幅提高了交易成本，阻碍了市场达成最优配置。"王博士语气坚定，"更为严重的是，这些成本最终将通过票价、衍生品价格转嫁给消费者，形成一种隐性税负。"
赵教授微微皱眉，似乎对这一论点有所保留。
"第三，从信息经济学角度看，将审美简化为种族问题会产生'信息噪音'，干扰消费者的理性选择。"王博士继续道，"电影评价本应基于艺术性、娱乐性等核心属性，而非演员的身份特征。这种噪音导致消费者决策偏离帕累托最优点。"
张教授在笔记本上快速记录，似乎为反驳做准备。
"最后，从长期看，身份政治的商品化会稀释其真正的社会价值。"王博士深入分析，"当每部电影都被要求满足身份代表性，消费者会产生'身份疲劳'，反而降低对真正多元化叙事的重视。这是一种'身份通胀'现象，类似于货币超发导致的购买力下降。"
"总结来说，"王博士总结道，"将选角争议简化为种族问题，短期内可能获得话题热度，但长期看会损害电影产业的健康发展，也无助于真正促进文化多样性。迪士尼需要平衡'多样性溢价'与'传统价值溢价'，而非简单地将商业决策政治化。谢谢。"
掌声响起，王博士落座。魏博士起身，她那双睿智的眼睛闪烁着智慧的光芒。
"王博士的分析忽视了市场失灵的现实。"魏博士开始反驳，"从市场结构看，文化产业存在显著的进入壁垒和路径依赖，难以自发纠正长期形成的排他性结构。"
大屏幕切换为好莱坞电影中角色种族分布的历史数据。
"数据显示，尽管美国非裔人口占13.4%，但在2000-2020年间，主角中非裔演员比例仅为7.8%。"魏博士指出，"这种系统性偏差表明，没有外部干预，市场难以自发达成公平配置。因此，将选角议题与身份政治连接，是对市场失灵的必要纠正。"
她的语气坚定而有力，台下不少观众点头表示认同。
"从经济学的资源配置效率看，种族多样性实际上是一种被低估的市场价值。"魏博士继续分析，"麦肯锡报告指出，多元化演员阵容的电影全球票房平均高出14%。例如，《摘金奇缘》全亚裔阵容在北美市场斩获2.38亿美元，《黑豹》全非裔阵容创造13.5亿美元全球票房。这表明，多样性本身具有潜在的经济价值。"
陈教授微笑点头，显然对这一实证数据印象深刻。
"关于交易成本问题，"魏博士反驳道，"短期的成本增加应视为一种'转型成本'，就像环保技术初期投入较高，但长期看有助于产业升级。从动态效率角度看，这些投入将推动文化产业向更包容的结构转型，最终降低整体社会成本。"
王博士皱眉，似乎不完全认同这一动态分析。
"至于信息噪音问题，"魏博士语气从容，"当市场存在系统性偏见时，适度的'校正性信息'恰恰有助于消费者做出更全面的判断。这类似于食品标签法规，通过强制信息披露，纠正信息不对称，促进市场有效运行。"
她扫视全场，语气更加坚定。
"最后，身份多样性并非零和博弈，而是可以创造新的市场价值。"魏博士总结道，"通过开发新的消费者群体，拓展叙事可能性，身份多元化可以扩大整个文化市场的规模。这不是简单的政治正确，而是经济理性的市场开发策略。谢谢。"
掌声再次响起，魏博士落座。李研究员请求发言：
"我想从消费者行为学角度补充。研究表明，Z世代消费者对品牌价值观的关注度是婴儿潮一代的2.5倍。对这一群体，多元化不再是附加价值，而是核心购买决策因素。迪士尼的选角策略可视为对消费者结构变化的战略适应。"
张教授紧接着发言："但数据也显示，强制性多样化可能产生反效果。《白雪公主》在中国票房仅691万，排片率从首日0.7%暴跌至0.1%，反映出东方市场对'政治正确'改编的排斥。这说明多元化必须与本土市场特性相结合，而非简单移植。"
记者何明快速记录着这场关于身份政治经济学的精彩辩论。
陈教授插话道："我认为关键在于真实性。消费者能区分真诚的多元叙事与表面的身份标签。《黑豹》成功在于其有机融合非洲文化与超级英雄元素，而非简单地'换肤'既有角色。真实性是多样性创造经济价值的前提。"
赵教授终于开口："从市场细分角度看，身份多元化本质上是一种产品差异化策略。关键不在于是否多元，而在于如何将多元化与品牌核心价值有机结合，既满足新兴市场需求，又维持原有消费者忠诚度。"
林教授微笑介入："精彩的交锋！我们看到，身份政治的经济影响是多维度的。一方面，过度政治化可能带来额外成本；另一方面，多元化本身可能创造新的市场价值。关键在于找到平衡点，将社会价值与商业价值有机结合。"
他环顾四周："下一回合，我们将讨论'消费者对美的判断与经济理性'，探讨审美选择背后的经济学机制。"
记者何明在笔记本上写下：《身份政治：经济负担还是市场机遇？》
夜幕降临，黄胖胖经济学院的灯火通明，照亮了这场思想的盛宴。